Respecte els atemptats a Barcelona i Cambrils, s’ha publicat a diversos mitjans que un imam radicalitzat va reclutar, formar i dirigir una cèl·lula gihadista i que tenia una ordre d’expulsió d’Espanya després de sortir de la presó, fa uns anys, però que un jutge la va anul·lar. Va ser legal que romangués a Espanya? Sí. Va ser el millor per a la societat? No. I aquí estan els efectes. Si se n’hagués anat, s’haguessin produït aquests atemptats? Segurament no. Llavors… se sentirà responsable el jutge que va anul·lar l’expulsió dels efectes de la seva decisió? Fins on arriba la responsabilitat d’una decisió? Què és el digne?
Espanya impedeix els Mossos d’Esquadra formar part de l’Europol, tal i com és públic, notori i oficial. La policia espanyola fa boicot a la policia catalana, no li proporciona informació cabdal i veta la seva presència als organismes internacionals de lluita contra el terrorisme. A més, la policia espanyola tenia antecedents per vincles gihadistes sobre l’inspirador dels atemptats que la catalana desconeixia. És legal, aquesta situació? Sí. És el millor per a la societat catalana, per a l’espanyola i, fins i tot, per a l’europea, tal i com ha denunciat l’Europol? No. I ara, aquí tenim morts i ferits. S’hagués produït l’atemptat si la policia catalana hagués tingut informació directa sobre aquest imam? Segurament no. Llavors… algun polític espanyol se sentirà responsable d’aquests atemptats per impedir que els Mossos tinguessin informació? Algun líder de partits espanyols se sentirà responsable de les morts? Algun líder de PPC, PSC, C’s o CSQP, que recolzen aquesta prohibició, se sentirà responsable dels seus efectes? Fins on arriba la responsabilitat d’aquesta decisió? Què és el digne?
Referèndum i independentisme. Recordeu quan el PP va recollir signatures en contra de l’Estatut aprovat a Catalunya? Concretament demanaven signatures “contra los catalanes”. Doncs aquest mateix partit, el que governa a Espanya (i, recordem-ho, és gairebé residual a Catalunya), ha manipulat i modificat el Tribunal Constitucional, incomplert els pressupostos aprovats per a Catalunya i sentències del “seu” constitucional favorables al Principat; ens asfixia econòmicament i perjudica seriosament a tota la societat; denuncia i condemna líders democràtics, etc. PPC, PSC, C’s, CSQP i sindicats majoritaris recolzen aquesta decisió. És legal? Sí. És propi d’un Estat de dret com ho són les dictadures i pseudodemocracies. És el millor per a la societat catalana? No. Aquesta, reacciona per dignitat amb manifestacions multitudinàries i aproximadament un 75% vol votar el seu futur. Fins i tot, per la seva independència. Anys demostrats de predisposició al pacte, solidaritat, sentit d’Estat, s’han convertit en un clam per a la independència. Algun líder espanyol i català “dependentista” se sent responsable d’aquesta reacció majoritària de la societat catalana? Que la major concentració industrial, exportadora i la principal generadora de PIB vulgui marxar… Algú se sentirà responsable dels efectes d’aquesta reiterada decisió del maltractament a la ciutadania de Catalunya? Fins on arriba la responsabilitat pels efectes de la decisió de castellanitzar, explotar, subordinar i sots-regionalitzar Catalunya?
Referèndum de l’1 d’octubre. Els votants a Catalunya prendran una decisió. Participar i recolzar així l’autèntica democràcia… o abstenir-se? Votar SÍ a la independència amb els seus clars beneficis en democràcia real, benestar, justícia social, llibertat, identitat i dignitat… o bé votar dependència, amb els seus demostrats i creixents efectes negatius? Els qui votin NO, es faran responsables d’aquests? Fins a on arribarà la responsabilitat de la seva decisió? Des de la DIGNITAT, què seria el més lògic, el més coherent, el més responsable?
PER LA DIGNITAT – GRUP D’OPINIÓ / PREGUNTES OPORTUNES Bloc / Facebook / Mail
